РУНЕТ СЕГОДНЯ
Столица FM
26.03.2014
Одна сделка в день – таков средний темп инвестиций в Рунет. Фонд «Fastlane Ventures» выпустил «Russian Internet Deal Book», обзор российского Интернет-рынка. Исследование включает информацию о более чем 600 сделках, при этом как открытых, так и непубличных.
СПИРИДОНОВ: Успели познакомиться?
СИНЮШИН: Да-да.
СПИРИДОНОВ: Глеб, видел?
ДАВИДЮК: Да, читал.
СПИРИДОНОВ: На мой взгляд, это единственное на сегодня регулярное исследование, такое полное и похоже на то, что довольно объективно представляющее картину, по крайней мере, насколько это возможно, учитывая закрытость рынка на сегодня. Согласны?
ДАВИДЮК: Я – да.
СПИРИДОНОВ: Константин?
СИНЮШИН: Да, мы согласны.
СПИРИДОНОВ: Что показалось интересным, есть ли какие-то highlight, которые для себя выделили, Константин?
СИНЮШИН: Прежде всего, вот смотрите, была очень интересная динамика, потому что в прошлый понедельник, по-моему, или в прошлый вторник на «Roem.ru» была опубликована моя статья на тему, так сказать, заката венчурного инвестирования на посеве, которую тут же все дружно обхихикали. А ровно на следующий день, соответственно, был опубликован вот этот отчет «Fastlane», в котором говорилось, что уже в прошлом году постфактум вместо 50% роста в позапрошлом году рост составил всего 4%. Значит, это на самом деле очень хорошее подтверждение.
Но я думаю, что обсуждать опять-таки прошлый год никакого смысла нет, давайте лучше попробуем поговорить, что все-таки будет в этом году.
СПИРИДОНОВ: Глеб, а тебе что показалось интересным в отчете?
ДАВИДЮК: Ну, мне показалось интересным в отчете, что я нашел там несколько ошибок.
СПИРИДОНОВ: Я тоже.
СИНЮШИН: Ну, это всегда так.
ДАВИДЮК: Но это нормально. С другой стороны, он очень профессионально написан, и мне это очень сильно понравилось. Ребята большие молодцы, что сделали именно такой формат, именно так его обозначили. Ну, мне очень понравилось, что они сделали его публичным и не брали с людей деньги, что они дали возможность почитать, собственно, всем, и найти какие-то ошибки, неточности. Потому что в следующем году они, очевидно, к вам придут и спросят, а что же было не так. Может быть, и раньше прибегут.
СПИРИДОНОВ: Надо признать, что это чудесный экспертный PR для «Fastlane Ventures», собственно говоря.
СИНЮШИН: Да-да, молодцы в этом смысле.
СПИРИДОНОВ: И надо признать, что это отличная работа. Собственно, автор отчета – Андрей Куликов. Он у нас на связи сейчас. Андрей, слышите нас?
КУЛИКОВ: Да, добрый день.
СПИРИДОНОВ: Добрый день. Андрей, это какой по счету отчет подобного рода, обзор, вернее?
КУЛИКОВ: Это наша вторая версия.
СПИРИДОНОВ: Вторая, то есть первая была в предыдущем году, если я правильно помню?
КУЛИКОВ: Первая была, покрывала 2010-й и 2011-й, собственно, тогда, когда венчурное инвестирование в России началось. И она вышла примерно в это же время в 2012 году.
СПИРИДОНОВ: Каким образом проводилось это исследование, что стало источником информации? В частности, Глеб нашел ошибки, я тоже. Но я скажу честно, что там есть моя сделка по одному из моих проектов за прошлый год, ошибка – 25%, что считаю вполне нормальным, потому что мы никому не рассказывали. Откуда вы это узнали?
КУЛИКОВ: Хороший вопрос про источники и про ошибки. Изначально почему мы стали делать вот эту работу? Нам очень хочется знать, куда идет рынок. Но в 2010 году, когда мы начали работать, и в 2001-м не было никакой аналитики по рынку, и, собственно, трансформировалось в то, что часть из него мы отдаем на рынок.
Причем любого другого отчета, который есть на рынке, мы показываем изначально те данные, на основании которых мы посчитали это. Для этого есть две причины: первая – чтобы люди понимали, на основании чего мы посчитали. Второе – люди могут дать обратный фидбэк по тому, какие сделки отражены неправильно, какие сделки не учтены.
По результатам прошлого года мы получили большое количество фидбэка как от инвесторов, так и от предпринимателей, о корректировке тех или иных вещей. Абсолютно точно, что тут есть ошибки, и даже где-то на одной из первых страниц сказано, что мы пытались это сделать максимально аккуратно, но ошибки опять же возможны. Пожалуйста, пишите, мы все исправим, и в следующем году будет еще лучше.
СПИРИДОНОВ: О’кей. Андрей, коротко по источникам, и дальше пойдем, потому что времени мало у нас.
КУЛИКОВ: Да, по источникам – это, конечно же, публичная информация, там все пресс-релизы, которые доступны. Это прямое общение с фондами, инвесторами и предпринимателями. Когда мы у них запрашивали информацию, если мы знали, что какая-то сделка есть, но мы не знаем ее суммы, мы старались ее оценить. Когда мы понимали, что оценка плюс-минус ошибается, не на порядок, мы включали эту цифру в отчет. Поэтому суммирую: это публичные источники, это пресс-релизы, это информация, полученная от инвесторов, и это наши собственные оценки.
СПИРИДОНОВ: Андрей, ТОП-3 выводов для вас как автора из этого всего. Вы, как никто, погружены в этот обзор, поскольку его составляли. Вот ТОП-3 главных выводов?
КУЛИКОВ: На самом деле выводов очень много, но, наверное, ТОП-3 – это то, что рынок постепенно…
СПИРИДОНОВ: Андрей, связь прерывалась. Еще раз повторите, пожалуйста.
КУЛИКОВ: Да. Повторюсь, наверное, о том, что наш рынок поступательно развивается. В 2010-2011 году сидовые сделки – это было популярно, это было модно. А в 2012-2013 году произошло такое легкое отрезвление рынка, пришло больше прагматизма, и рынок стал расти за счет сделок. Мы ожидаем, что в следующем цикле, в 2014-2015-м и дальше роль экзитов, и когда первые фонды вернут деньги своим инвесторам, тогда можно сказать, что у нас такой первый венчурный цикл.
СПИРИДОНОВ: Ждем экзитов, короче, Андрей, получается? Один из важнейших выводов, по крайней мере людей, вложивших деньги.
КУЛИКОВ: Да. Достаточно рано еще судить о перспективности или полной бесперспективности нашего рынка, нужно просто дожить до того момента, когда компании, которые были проинвестированы внешними инвесторами, что важно, дойдут до той стадии, когда инвестор получит выход.